Shaktimatha 369 Learning

 

 Speaker vs Anti-Defection Law

Speaker Powers • Supreme Court Guidelines • Page 2

---

🔹 1️⃣ Who Decides Disqualification?

10-ാം അനുബന്ധ പട്ടിക പ്രകാരം കക്ഷിമാറ്റവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അയോഗ്യത സംബന്ധിച്ച അന്തിമ തീരുമാനം എടുക്കുന്ന അധികാരം സ്പീക്കർ / ചെയർമാൻ അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഇത് നിയമസഭയുടെ അന്തരംഗ കാര്യമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.

---

🔹 2️⃣ Nature of Speaker’s Powers

• അർദ്ധ-ന്യായാധികാര (Quasi-Judicial) സ്വഭാവം
• തെളിവുകൾ പരിശോധിക്കാനുള്ള അധികാരം
• കക്ഷിമാറ്റം സംഭവിച്ചോയെന്ന് നിർണ്ണയിക്കൽ

എന്നാൽ, സ്പീക്കർ ഒരു രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാനാധികാരിയാണ് എന്നതാണ് പ്രധാന വിമർശനം.

---

🔹 3️⃣ Judicial Review – Allowed or Not?

ആദ്യകാലത്ത് സ്പീക്കറുടെ തീരുമാനങ്ങൾ കോടതി പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമല്ല എന്നായിരുന്നു നിലപാട്.

എന്നാൽ സുപ്രീം കോടതി ഈ നിലപാട് മാറ്റി.

---

🔹 4️⃣ Landmark Supreme Court Judgments

 Kihoto Hollohan vs Zachillhu (1992)

• 10th Schedule ഭരണഘടനാപരമാണെന്ന് വിധി
• സ്പീക്കറുടെ തീരുമാനം Judicial Reviewക്ക് വിധേയമാണ്
• എന്നാൽ തീരുമാനം എടുക്കുന്നതിന് മുൻപ് കോടതി ഇടപെടരുത്

Rajendra Singh Rana Case (2007)

• Speaker acted with political bias
• കോടതി ഇടപെട്ട് സ്പീക്കറുടെ തീരുമാനം റദ്ദാക്കി

---

🔹 5️⃣ Issue of Delay by Speaker

ഭരണഘടനയിൽ തീരുമാനം എടുക്കാനുള്ള സമയപരിധി വ്യക്തമായി പറയുന്നില്ല.

ഇത് സ്പീക്കർമാർ ഉദ്ദേശപൂർവ്വം തീരുമാനം വൈകിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതായി കോടതികൾ നിരീക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്.

---

🔹 6️⃣ Supreme Court Recent Directions

• അയോഗ്യതാ കേസുകൾ സമയബന്ധിതമായി തീർപ്പാക്കണം
• അത്യാവശ്യ സാഹചര്യങ്ങളിൽ കോടതികൾ ഇടപെടാം
• Speaker is not above constitutional morality

---

 Exam Focus:
• Speaker as Quasi-Judicial Authority
• Kihoto Hollohan Case (1992)
• Delay & Judicial Review issue